Molto buono il livello generale in Architettura.

Luigi la fa da padrone assoluto in Elaborazioni, con tre foto ai primi tre posti. Queste scelte dei lettori non mi trovano concorde, soprattutto per la seconda classificata. Si vedano, in proposito, i commenti alle singole foto.

Come evidenzio anche nei commenti alle Elaborazioni che ho segnalato, ho lasciato immutato l'ordine che avevo dato al momento dell'archiviazione: tuttavia, dopo avere steso i commenti, farei slittare la 4813 in cima.

In Figura c'è un'abbondanza di belle immagini davvero entusiasmanti, tanto che ho faticato non poco per decidermi sulle mie tre segnalazioni. Ho dovuto trascurare immagini davvero meritevoli di attenzione e me ne scuso, ma non si poteva fare diversamente. Ogni scelta comporta dei sacrifici...

In Natura la presenza di autori validi e sperimentati garantisce la presenza di belle immagini. Mi pare che con la natura e le macro sia più facile isolare il soggetto od un suo particolare; questo aiuta molro a costruire una scena concentrata e priva di disturbi.

In fase di stesura dei commenti in Paesaggio ho apprezzato l'isolamento di questo genere 'puro' di scene naturali. La mestosità, la fantasia, la belleza primordiale emergono con vigore.
Ho poi ritenuto doveroso aggiungere la segnalazione di una immagine alpina inviata da Musica, uno dei tanti omaggi che l'autore rende alla montagna, rendendoci partecipi di tanta bellezza.

Anche in Reportage troviamo parecchie immagini molto belle, il che mi consola: agli inizi di questa avventura dei forum, il livello qualitativo medio era notevolmente più basso.

Sport conferma di essere un genre difficile da concludere con onore; se debbo essere sincero, sono pochissime le immagini che ho guardato con piacere.

Infine, Still life propone diverse idee interessanti, da osservare con attenzione.

Tutti i commenti vanno intesi come opinioni personali di un fotoamatore.

Romano Cicognani
Redazione di ABC-Fotografia

> Torna a Marzo 2005