1. Che cosa

La testa, il collo e la parte alta del busto di un giovane disteso.

2. Come

Ripresa in controluce, col sole abbastanza alto sull'orizzonte; se ne intravedono soltanto alcuni raggi. Il soggetto è posto di profilo; la silhouette è macchiata qua e là da alcune piccole zone illuminate di scorcio. Il fotogramma ha una forma notevolmente allungata, denotando un intervento di taglio rispetto all'originale.
Il sole in netto controluce non ha originato riflessi spuri, come spesso succede in questi casi. Le striature a raggiera sul cielo azzurro non hanno il sole come centro ed appaiono innaturali, probabilmente per gli interventi di riduzione delle dimensioni in fase di editing. Rimangono quindi diversi dubbi, su questo fronte, compreso il fatto che il sole fosse o no compreso all'interno del fotogramma originale. Propendo per un obiettivo tenuto all'ombra.

3. L'idea

Non si tratta di un'idea originale, ma più che altro di un esercizio tecnico di ripresa in condizioni difficili. Promozione a pieni voti per la tecnica, ammonizione per il proposito!

4. Il significato finale

Non ci trovo grandi significati. L'immagine potrebbe assumere un qualche valore nell'ambito di una serie dedicata alla vita sulla spiaggia o ai problemi della tintarella o ad una vacanza personale; presa così isolata lascia abbastanza indifferenti.
Tuttavia vorrei fare alcune considerazioni.
La prima, se vogliamo, è di carattere psicologico. Se fossi una ragazza forse apprezzerei maggiormente la foto di quello che sembra un bell'esemplare maschile; mi andrebbe bene anche il titolo. Come maschietto, invece, sono portato a passare oltre! Non si tratta di una battuta sui sessi, ma di un atteggiamento più o meno inconscio dei fruitori dell'immagine, atteggiamento che il fotografo deve valutare attentamente, scegliendo soggetto e titolo a seconda degli spettatori a cui intende rivolgersi. Questa fotografia potrebbe andare bene (senza troppo entusiasmo) per una rivista femminile, ma non su Playboy!
Ancora: quando leggo "Baciato dal sole" rimango deluso dal fatto che il sole non ci sia; avrei preferito includerlo nel fotogramma. La sfida tecnica sarebbe stata più ardua, ma il risultato ci avrebbe guadagnato.
Per finire, avrei fatto un secondo scatto pregando il soggetto di tenere gli occhi aperti. Il perché è presto detto: vista l'ovvietà della scena, avrei sfruttato l'inclinazione dei raggi e l'occhio per creare in editing fotografico un qualche "effetto speciale" di raggi che partono dall'occhio, nuovo centro di luce che va a competere col sole. Un modo per estendere la sfida sul campo del fotoritocco e dell'inventiva digitale, che potrebbe anche sfociare in un'immagine finale più significativa.

Questa è l'opinione di un fotoamatore come tanti, non di un critico fotografico.
Romano Cicognani
Redazione di ABC-Fotografia